Les aspects politiques de la gestion des droits d'accès
donc on a vu, on peut facilement fermer ;-) mais le faut-il ?- analyse des risques (tendances naturelles des humains)
- les questions à se poser
- quel risque en terme de contenu
- quel message vers l'extérieur
- avez-vous les moyens de vos "ambitions protectrices" ?
- et si ça joue uniquement dans form, ça limite déjà bcq et facile à suivre
- à trop fermer, on finit par être le prisonnier de son propre outil
- ça vous parle ?
- ça soulève des angoisses / des questions ?
nous ne voulons pas d'une société fermée donc exercons nous sur ce premier petit espace
fermer/ouvrir un wiki envoie message, ça illustre une posture
moyens, temps / ambitions : analyse cout/bénéfice
ne pas devenir prisonnier de son propre outil
renversement que le wiki nous invite à faire : passer du "a priori" au "a posteriori"
comme la coopération nous invite à passer de l'intention à l'attention
Il est parfaitement possible de gérer à posteriori
Ca soulève la question du jardinage du wiki...
- rôle important pourtant souvent "abandonné"
- qui nécessite outils et méthodes
- qui si fait seul = maillon faible
Des astuces pour suivre les "flux du wiki"
- utilisation des flux rss : le wiki genre des flux rss, pratiques pour suivre les modifications
- personnalisation du tableau de bord https://yeswiki.net/?MailPeriod : mais besoin d'accès au serveur pour l'installer (déclarer un cron = programme programmateur https://fr.wikipedia.org/wiki/Cron)
- utilisation outils tiers (niveau formulaire)
Auteur : Gatien Bataille. Licence CC-by-SA