Les aspects politiques de la gestion des droits d'accès

donc on a vu, on peut facilement fermer ;-) mais le faut-il ?
  • analyse des risques (tendances naturelles des humains)
  • les questions à se poser
    • quel risque en terme de contenu
    • quel message vers l'extérieur
    • avez-vous les moyens de vos "ambitions protectrices" ?
  • et si ça joue uniquement dans form, ça limite déjà bcq et facile à suivre
  • à trop fermer, on finit par être le prisonnier de son propre outil
  • ça vous parle ?
  • ça soulève des angoisses / des questions ?

nous ne voulons pas d'une société fermée donc exercons nous sur ce premier petit espace
fermer/ouvrir un wiki envoie message, ça illustre une posture
moyens, temps / ambitions : analyse cout/bénéfice
ne pas devenir prisonnier de son propre outil

renversement que le wiki nous invite à faire : passer du "a priori" au "a posteriori"
comme la coopération nous invite à passer de l'intention à l'attention

Il est parfaitement possible de gérer à posteriori
Ca soulève la question du jardinage du wiki...
  • rôle important pourtant souvent "abandonné"
  • qui nécessite outils et méthodes
  • qui si fait seul = maillon faible

Des astuces pour suivre les "flux du wiki"
  • utilisation des flux rss : le wiki genre des flux rss, pratiques pour suivre les modifications
flux rss : ondes à capter une "radio" (un outil de plus :-( astuce feedbutler : https://feedbutler.app/en https://www.inoreader.com htpps://www.feedly.com



Auteur : Gatien Bataille. Licence CC-by-SA