Initiation à l'animation de collectifs et à la coopération
Cours de Louise Quincaillère pour Nouvelles Voies à l'automne 2025
Déroulé
- Intro : déroulé et présentation
- Interconnaissance
- Cadre commun
- Brainstormer
- Energizer
- Décider
- S'organiser, se répartir les tâches, documenter
- Cloturer
Objectifs :
Amorcer une boite à outilsMais surtout donner envie
Et comprendre que la posture est essentielle
Pour chaque temps, 3 ingrédients :
- Une méthode vécue et débriefée
- Un échange sur la posture
- Un échange sur la façon de faire à distance
Intro : présentation
Présentation de l'intervenante :
- Louise Didier, Quincaillère
- Intervenante dans la formation Animacoop
- Entrepreneuse salariée de la Coopérative d'Activité et d'Emploi Oxalis
- Membre active de la communauté YesWiki
- Profil LinkedIn
- Mes coordonnées : louise@quincaillere.org - 06 59 99 61 78


Ressources :
Pour se former
Les événements :
- Rencontres co-construire à Tournai (Belgique)
- Forum des Usages Coopératifs à Brest
- Implicathon - journée de travail sur l'implication dans les collectifs, organisée par l'équipe d'Animacoop Lyon (dont Louise !) : 13 mars 2026 à la Maison de l'environnement à Lyon
Interconnaissance
>> Voir la fiche-méthode "Confidents et petits papiers"Accords de groupe
Nous avons co-construit les accords de groupe (ou cadre commun). La questions était "de quoi avez-vous besoin pour que cette journée se passe bien ?". Nous avons noté tout ce qui était exprimé puis nous avons adopté le cadre par une Décision A Zéro Objection (DAZO ou décision par consentement). Nous étions ensuite co-responsables de ce cadre, nous en étions garant·es ensemble donc légitimes à le rapeler en cas de besoin (ce qui n'a pas été le cas ;-)).>> Voir la fiche-méthode "Co-définition des accords de groupe"
- (dé)connexion numériqueen responsabilité, sauf extreme nécessité et ordi pour prendre des notes
- bienveillance
- accepter les avis différents, les différents "niveaux" d'expériences
- débat plutôt que conflit
- écoute
- ne pas monopoliser la parole
- si on décide, définir avant la méthode
- avoir des objectifs partagés
- se sentir libre de prendre la parole (sans jugement), de raconter une expérience vécue
- prendre la parole en levant la main, ne pas interrompre
- reformuler, récapituler à la suite d'une décision
- parler en "je" (éviter les "on"), sous-entendant du respect pour les autres avis et expériences
- gestes de communication non-verbale
- chiffre de prise de parole
- tac à tac (ou coupe file)
- chapeau du silence
- signe "abrège, j'ai compris"
- applaudissement silencieux + "je suis d'accord"
- respecter les horaires
- pouvoir sortir pour raison perso
- se lever à tout moment, en responsabilité (attention au bruit)
- avoir des pauses : à midi et en milieu de demi-journée, avec des horaires annoncés
- pouvoir sortir de la pièce
- être clair·e et concis·e
- oser dire quand c'est pas clair
- avoir un rituel pour prendre la parole : lever la main avec 1, 2, 3 ... + geste coupe-file
- pouvoir être debout en mouvement
- ne pas parler toustes en même temps, attention au bruit
- illustrer avec des exemples
- respecter l'ODJ, le timing
- noter les références
- que la journée soit ludique
- avoir des perspectives concrètesau sortir de la journée
- pouvoir revenir sur une blague pas drole (geste de rétropédaler)
- le silence est ok
Brainstormer
Nous avons traité le sujet : "qu'est-ce qu'on a envie de vivre ensemble en dehors des cours ?">> Voir la fiche-méthode "Boule de neige"
(en gras les idées creusées ensuite dans l'étape "s'organiser")
+ Et dans 1 an ?
- temps convivaux réguliers
- partage d'expériences, expertise, savoir-faire, passions
- activités sportives, culturelles
- vie, expérience commune, sortie longue dans la nature
- synchronisation de participation aux événements
- entraide, soutien (coworking, coups de main ...)
- débats, tables rondes, construction de désaccords + outils d'éduc pop
- débrief cours, questionnements, questionnaires d'auto-évaluation
- cercles de discussion thématiques, politiques
- compte-rendu, partages de lectures, événements ...
+ Et dans 1 an ?
(en gras les idées creusées ensuite dans l'étape "s'organiser")
- échanges de savoirs et compétences : fresques, réparations, codev, pratiques artistiques ... pour partager + se tester
- entraide
- vie quotidienne : prêts, hébergements ...
- vie pro : mémoire, recherche d'emploi ...
- lien entre les castors solidaires : discord, apéro, festivals ...
- temps conviviaux rituels hebdomadiare d'avril à aout : apéro, visite de ferme, petites cantines (cuisiner ensemble), sportifs (rando, vélo ...) ...
- référent·e ou groupe de soutien : "à qui m'adresser quand j'ai un coup de mou ?"
- bibliothèque partagée en ligne
- restitution/présentation des missions
- sous-groupes informels par territoire, avec les ancien·nes
- rencontre annuelle inter-promo fixée à l'avance, ex : pic-nic
- point physique et/ou temps en début de cours pour récapituler l'essentiel des infos passées sur le discord
- discussions au dej : partages de pépites (lectures, conf ...)
- inviter des personnes inspirantes
- et une fois l'année finie
- apéro mensuels dans des lieux inspirants et son comité organisateur (relais de Johan)
- RDV tous les 3 mois
Le diamant de participation expliquer ça très bien >> Voir la fiche méthode
Pour brainstormer à distance nous avons évoqué les murs de post-it en ligne :
Avec les LuMa nous avons tenté une nouvelle configuration de salle pour l'après-midi : les tables ont été placées en cercle ;-) Nous avons échangé sur ce que ça représentait pour la dynamique de groupe : du très concret (se voir toustes ...) au plus symbolique (être au même niveau).
Energizer
>> Voir la fiche-méthode "Chifoumi géant"Décider


Nous avons décrit le process de l'élection sans candidat (sans le vivre).
>> Voir la fiche-méthode "Election sans candidat"
Les LuMa ont décidé au jugement majoritaire.
Voir comment ça se passait pour voter : https://app.mieuxvoter.fr/fr/votes/rxp-zwn-wepz
Voir les résultats : https://app.mieuxvoter.fr/fr/results/rxp-zwn-wepz
S'organiser, se répartir les tâches, documenter
>> Voir la fiche-méthode "GroDébat"
Travaux des JeuVeu
- 1. C’est quoi le problème
- Réponse trop large, identifier des types de sortie précises
- Organisation / logistique (matériel…) = demande de la préparation
- Temporalité – Quand - Fréquence
- Abordable €€ / Accessible + peut-être plusieurs niveaux adaptés au groupe
- 2. Dans l’idéal ?
- Un lieu + météo de rêve
- Un moyen de transport pas cher
- Du matériel partagé, pas cher
- Une date / durée : une journée et week-end
- Logement : pas cher / offert
- Moment de partage, d’expérience, découverte
- Adapté à tous les niveaux => fun pour tout le monde
- Réussite participative : haute participation
- Ouverture à des externes sous conditions
- 3. Liste des propositions concrètes
- Journée Neige - Ski Mania :
- Date : samedi ou dimanche ou vacances scolaires
- Durée : un jour
- Transport : un car (avec point de départ choisi si plus de 25, privatisation du car à 40, choix destination)
- Matériel : perso, location avec ski mania discount 10-15%, prêt entre nous
- Activités : ski alpin, ski de fond, raquette
- Repas tous ensemble
- Nuit en forêt
- Visite de ferme
- Randonnée / Refuge
- Balade à vélo
- Nocturne avec LPO
- Chantier participatif
- Dormir dans un éco-lieux
- Journée prévention
Travaux des LuMa
1. C’est quoi le problème
- logistique : temps, lieu, format
- volonté de partager
- temps de préparation
- 2. Dans l’idéal ?
- tous ceux qui veulent avoir une restitution peuvent y avoir accès
- en faire un événement pour que ce soit un moment convivial
- 100% présentiel à la mairie ou dans un lieu privatisé
- documentaire vidéo immersif
- 3. Liste des propositions concrètes
- mixte présentiel à l'institut / distanciel
- fiche de synthèse (rubriques à définir) pour toutes les missions (même celles non-restituées)
- format de présentation libre, pas de support obligatoire, 20 minutes max incluant le temps d'échange
- définiri 2 dates (fin mars, début avril + fin juin) en groupant avec un autre event de l'institut pour que les personnes ne se déplacent pas que pour ça
- vote préalable pour identifier les missions restituées (sélection de 5/6 missions par date)
- fiche synthèse mission :
- sujet mission
- présentation structure
- durée
- écarts entre fiche missions (=attendus) et ce qui a été réalisé
- organisation du groupe, niveau d'autonomie
- contacts
- résultats
- débouchés possibles ?
- difficultés, points de vigilance
- ce qui est enthousiasmant
- ce qu'on a appris
exemples : faire soi-même, compétences numériques, artistiques, fresques, jardinage, vélo
Dans l'idéal : programmation d'ateliers, base de données avec mots-clés compétences et savoirs, avec le profil de chacun·e
Propositions concrètes :
Dans l'idéal : programmation d'ateliers, base de données avec mots-clés compétences et savoirs, avec le profil de chacun·e
Propositions concrètes :
- tableau post-it ou solution post-it en ligne pour croiser l'offre ("je propose") et la demande ("je recherche")
- YesWiki pour regrouper recos et tutos = "bibliothèque des savoirs"
- profils avec les mots-clés compétences/savoirs : nextcloud, discord, fichier excel
- pitch aux groupes
- trouver un lieu des participant·es, une date
- organiser !
- utiliser YesWiki pour des liens/ressources utiles
Problème : circulation de l'information
Propositions :
Propositions :
- identifier qui n'utilise pas discord > trouver un autre moyen de communicationpour ceux-ci (whatsapp ? )
- installer une version "papier" sous forme d'affichage à l'institut
- n'importe qui peut proposer un événement
- faire un système de réponse pour évaluer le nb de participant·es
- en parler en cours ! ... lors des pauses
Problèmes soulevés :
- organisation : fréquence, lieu, qui ?
- perennité des rencontres
- disponibilités = temps, géographie
- contenu ? thème ?
- un week-end / an
- soirée et après-midi (à faire tourner)
- lieux sympas gratuits
- intervenant·es ou en interne
- comité
- coeur d'équipe + équipe tournante
- 2 LuMa + 2 JeuVeu
- qui ? coeur d'équipe de 2 personnes + 4 personnes qui organisent (2 LuMa + 2 JeuVeu) et qui change
- quand ? tous les 3 mois, début entre septembre et novembre 2026
- où ? Lyon dans lieux inspirants OUautour de Lyon en fonction de la saison (pet-être dans la nature)
- quoi ? avoir une journée et une soirée, autour d'un témoignage de quelqu'un du groupe ou extérieur avec une animation
- petits pas :
- 1. recenser les lieux assez sympas et grands > liste participative
- 2. vote sans candidat pour le coeur d'équipe (2) ou appel à volontariat
- 3. définir les canaux de communication (discord, mailing)
Nous avons rapidement évoqué l'importance de documenter, garder des traces de ce qui est produit et comment. Pour :
- respecter les participant·es qui ont donné du temps et de l'énergie
- pour partager aux absent·es, poursuivre sans revenir en arrière
- pour inspirer d'autres collectifs, ne pas "réinventer la roue"
Cloturer, évaluer
>> Voir la fiche-méthode "Bilan avec la main"
Retours des JeuVeu
- méthode 1/2/4/all
- le déroulé de la journée, les différents outils présentés
- se perdre lors d'un outil d'animation pour mieux en comprendre ses limites, et se dire que rien n'est grave ! pouvoir changer d'avis, d'outil en cours de route. Tester et se tromper
- méthode participative d'animation, vue d'ensemble des étapes de la coopération, animation dynamique
- ma médaille d'or au chifoumi + le thème du cours mais aussi celui du débat
- l'application en visio + la durée et l'efficacité d'un process d'intelligence collective
- rien
- les limites de tout vouloir cadrer, organiser, co-construire avec des outils et méthodes. Quelle place pour la spontanéité, la dynamique naturelle du groupe ? un juste équilibre à trouver.
- quelles méthodes/outils pour l'étape organisation/documentation ?
- les accords de groupe : parfois y en a trop cependant c'est bien d'en parler
- DAZO
- rien x2
- avoir seulement 6h pour expérimenter ce sujet passionant !
- mon écriture - bonne chance !
- l'outil d'interconnaissance
- les différents modes de prise de décision et leurs avantages/inconvénients respectifs
- le site interpole riche d'informations + l'idée de faire du "commun" autant que possible !
- sources et liens vers des méthodo (interpole.xyz), concept d'éducation populaire, gouvernance de liaison
- les méthodes pour décider, 1/2/4/all ou boule de neige + le tableur + vote + décider
- voir plus de méthodo, avoir plus de retour d'expérience
- passer légèrement moins de temps sur la partie "décider" avec le tableau multi-entrées
- pour le prochain groupe qui va brainstormer + décider : mieux définiri quel est l'objectif commun ? avec quoi on veut ressortir de la salle ? des actions pratico-pratiques ? Des intentions ? des valeurs ? quel niveau de précision ?
- mettre en commun la synthèse réalisée avec celle des LuMa si le même exercice est proposé
- expliquer plus l'éducation populaire
Retours des LuMa
- le gros débat, le vote, l'élection sans candidat, le brainstorming
- l'animation, la gestion du temps, la clarté des enseignements et contenus
- Nous ! la dynamique de groupe
- la fluidité de son accompagnement
- l'énergie de l'intervenante, le timing des différents ateliers, le mix théorie et mise en pratique, l'atelier sur quelque chose qui peut vraiment être mis en place
- perspectives
- méthode 1 / 2 / 4 / all : efficace
- dynamisme de la journée, clarté
- brainstorming (outils concert et efficace pour partager les idées) + energizer
- réussir à nous garder en énergie toute la journée, les méthodes et outils utilisés qui permettent à chacun de s'exprimer
- le déroulé de la journée, l'animation, l'énergie du groupe, le cadre commun qui a été respecté
- d'avoir fait un tel programme dans la journée : bravo Louise
- d'avoir géré de nous faire vivre et de nous faire analyseren même temps, de nous avoir fait pédaler et nous regarder pédaler !
- la manière de nous avoir fait traverser la journée
- animation dynamique, compétence dans l'animation, rythme ok
- petits papiers + energizer
- l'approche 1/2/4/allpour inclure la perspective de toustes de manière efficace
- l'animation commentée de la journée= utiliser en direct outils et postures et les expliquer
- le cadre commun et les tours de réponses aux objections
- ma capacité à l'appliquer pour l'instant
- comment approfondir les sujets
- la place de la reformulation des propositions
- où et comment initer ce genre de pratiques ?
- jugement majoritaire
- méthode Gros Débat : il faut avoir des idées à proposer pour que ça avance
- va-t-on se saisir des actions décidées ?
- la gouvernance partagée : comment mettre en oeuvre ?
- refaire le même exercice dans un contexte plus tendu (décisions très stratégiques ou groupe très hétérogène) pour voir si on aboutit aussi facilement
- la transmission de ces méthodes d'intelligence collective dans les milieux hostiles
- le mélange exercice ou expérience à vivre, et le besoin d'avancer sur un sujet qui nous touche
- je trouve qu'on a passé trop de temmps sur le cadre commun mais peut-être parce que je l'ai déjà vécu + la peur de ne pas pouvoir le vivre en réalité dans mes futurs milieux professionnels selon leur organisation ...
- ma capacité à mettre en pratique car une journée me semble trop court
- animation à distance + possible dans un groupe moyennement motivée ?
- météo + élection sans candidat
- la capacité à faire cette approche dans une cas pro/opérationnel
- temps nécessaire ? même si "seul on va plus vite, ensemble on va plus loin"
- rien x11
- les pratiques plus descendantes
- manipulation collective
- ma fatigue
- trop gros groupe de 23 personnes
- la salle organisée avec des rangées de tables qui limitent le partage d'idées et le débat
- les sujets trop larges (qui mixe orientation et opérationnel) pour le Gros Débat
- fini les réunions de décisions déjà prises à l'avance et les brainstorming qui vont nulle part !
- vote, energizer
- toutes les méthodes abordées dans cette journée
- élections sans candidat x2
- le pouvoir et la puissance de l'intelligence collective
- cadre commun
- brainstorming boule de neige, 1 / 2 / 4 / all x6
- interconnaissance et energizer : joie
- les outils, l'intelligence collective
- le ressenti positif, joyeux quand on arrive à une décision qui satisfait le collectif
- toutes les ressources liées à ce cours + l'idée que la démarche vient interroger la notion de pouvoir
- petits papiers pour interco
- que je peux me référer à des outils accessibles, que l'animation d'un collectif ne s'improvise pas
- décision zéro objection x2
- Gros Débat x3
- jugement majoritaire
- l'importance de co-construire un cadre au début et même plus pertinent plus tard
- ls graphiques comparatifs des modes de prise de décision
- la même chose sur 2 jours !
- ajouter un temps supplémentaire sur les différentes méthodes
- opportunités, mise en oeuvre concrète
- avoir un temps commun à l'issue du brainstorming pour décider que formulation on retient
- le faire sur 2 journées, aller plus loin sur la prise de décision
- faire d'autres Gros Débats
- avoir plus de retours d'expérience terrain (donc plus de temps, 1,5 jour)
- que ce soit plus long
- passer moins de temps à parler du cadre
- que sur l'étape 2 (décider ?) on teste 2 outils/méthodes pour voir la différence de ressentis et de résultats
- une 2ème journée de formation
- + de temps pour approfondir les outils nuémriques collectifs > enjeu ++
- changer l'ordre pour le tour d'objection, avoir le temps de se faire une restitution par le groupe du Gros Débat
- plus d'energizer
- préciser, détailler les résultats des votes pour que les sujets soient plus clairs lors du travail sur la mise en oeuvre, plus de temps pour la partie "organiser"
- plus d'infos sur "documenter"
- post-it pour la phase restitution/regroupement pour garder l'original
- appliquer pendant les missions (pour moi) + moins de temps sur le cadre commun